Reactie SMK op beoordeling Milieu Centraal
Gepubliceerd op: 30 september 2025Milieu Centraal beoordeelt elke drie jaar de keurmerken voor voeding opnieuw en verwerkt de resultaten in de Keurmerkenwijzer. Deze keer heeft Milieu Centraal het keurmerk On the way to PlanetProof niet volledig kunnen beoordelen. Milieu Centraal onderzoekt de mogelijkheid om dit op korte termijn alsnog te doen. Daarnaast plaatst SMK, beheerder van het keurmerk On the way to PlanetProof, samen met de Dierenbescherming (Beter Leven keurmerk) en Stichting Beter Voor Natuur & Boer kanttekeningen bij de nieuwe beoordelingsmethodiek.
Verandering in beoordelingsmethodiek
De Dierenbescherming, Stichting Beter Voor Natuur & Boer en SMK benadrukken dat de Keurmerkenwijzer een belangrijk instrument is om consumenten te informeren over keurmerken, en dat Milieu Centraal als onafhankelijke partij een eerlijke en consistente vergelijking moet maken. De kanttekening die de drie organisaties hebben, heeft te maken met de nieuwe beoordelingsmethodiek, waarbij ook het predicaat ‘topkeurmerk’ is verschoven. Zie hier voor het gezamenlijke statement van de drie organisaties.
Doelsturing
De reden dat On the way to PlanetProof (Melk en Plantaardige Producten) nog niet in zijn geheel is beoordeeld, is dat het keurmerk anders is ingericht dan de meeste keurmerken. On the way to PlanetProof werkt met concrete verplichte doelnormen en streefdoelen in de toekomst, terwijl veel andere keurmerken gebruikmaken van middelvoorschriften. Bij doelsturing hebben boeren de keuzevrijheid hoe ze een doel behalen en de prestatie van de gemiddelde deelnemer is veel beter dan de verplichte norm. Milieu Centraal kan een keurmerk gebaseerd op doelsturing binnen de huidige methodiek nog niet goed beoordelen en geeft daarom op dit moment geen score op het onderdeel milieu. Andere onderdelen van On the way to PlanetProof, zoals transparantie en betrouwbaarheid, zijn wel beoordeeld en hier blijft On the way to PlanetProof tot de hoogst scorende keurmerken behoren, met de maximale vijf van de vijf punten. Dit geeft de consument de zekerheid dat de informatie achter het keurmerk niet alleen duidelijk en controleerbaar is, maar ook gebaseerd op onafhankelijke toetsing.
Keuzevrijheid en impact
De keuze voor doelsturing binnen het keurmerk is bewust gemaakt. Hierdoor hebben boeren namelijk de vrijheid om maatregelen te kiezen die bij hun bedrijf passen. Doelsturing sluit ook aan bij een nieuwe manier van denken binnen het overheidsbeleid over verduurzaming van landbouw. Om de impact van een doelgericht keurmerk op waarde te kunnen schatten, zijn een impactrapportage en inzicht in de samenhang tussen de doelen cruciaal. On the way to PlanetProof vervult een voortrekkersrol op het gebied van doelvoorschriften en bijbehorende impactrapportages. Dit jaar publiceerde SMK de eerste impactrapportages voor Melk en Plantaardige Producten.
Nieuwe beoordeling
‘Wij betreuren dat Milieu Centraal bij de huidige beoordeling onvoldoende rekening heeft kunnen houden met de verschillende werkwijzen van keurmerken. We zien uit naar de nieuwe beoordeling, zodat On the way to PlanetProof alsnog met een volledige score wordt opgenomen in de Keurmerkenwijzer’, aldus Gijs Dröge, directeur van SMK. Milieu Centraal heeft aangegeven dat zij op zo kort mogelijke termijn een nieuwe beoordeling op het onderdeel milieu zullen uitvoeren.
Update 1-10-2025:
Op 30 september 2025 heeft de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur een brief naar de Tweede Kamer gestuurd, waarin zij het volgende aangeeft:
“Milieu Centraal kan de ambitie van de schema’s gebaseerd op doelsturing binnen de huidige methodiek niet goed beoordelen. In de komende maanden zal Milieu Centraal nader verkennen of en hoe keurmerken die meer vanuit doelsturing zijn ingericht in de huidige benchmark kunnen worden beoordeeld.
Ik beraad me momenteel op hoe de toekomst van de Keurmerkenwijzer eruit komt te zien waarbij consumenten en inkopers op een goede manier voorgelicht kunnen blijven worden.”
De volledige brief is hier te lezen.

